Chtite analyse à 2 balles avant 10 mois de répit
Par Stéphane Bonhomme le lundi, juin 18 2007, 12:59 - Opinion - Lien permanent
C'est l'histoire d'un panier de vecteurs possédant un tas de fonctions qu'ils réalisent en même temps, et siégeant dans un demi-cercle : non non, je ne vais pas vous faire un cours de trigonométrie, surtout que ces vecteurs sont des spécialistes de la tangeante sur tous types de sujets.
f(PS) c'est pris une claque (comme d'habitude depuis quelques années), f(UMP) a encore gagné (comme dh'abitude depuis quelques années) et pourtant :
- f(PS) est content, f(UMP) fait la tronche, allez comprendre;
- en interrogeant les gens autour de vous, tout le monde a des idées de gauche, allez comprendre.
Analyse version "Strategy of da mud"[1] :
L'anti-victoire de f(PS) n'est pas à relier à un quelconque programme, ni même à des idées, à la rigueur au défilé de tailleurs unicolores de quelqu'un qui s'est pris un muret à une élection tout juste passée. En fait la presque victoire de f(UMP) est à relier à une boulette d'un de ses sous-chefs, montée en épingle par un sous-chef de f(PS), à la façon d'un troll sur un forum pratiquement. Au passage, on espère que les grands manitous de f(UMP) auront compris que tévéha et sauce hiale dans une même phrase, c'est antinomique.
Conclusion
f(PS) a limité les dégâts en n'ayant rien apporté au débat, en n'ayant rien fait finalement.
Enseignement
Il est très facile de faire changer d'avis une opinion publique en jouant, de préférence, sur ses peurs. Le bon peuple de France étant plus alarmé par la baisse de son pouvoir d'achat que par son flicage systématique que ce soit IRL ou pas.
Analyse façon Voici/Closer/Gala.
Ségo et François se séparent, on apprend ça au même moment que les résultats des élections. Mais c'est triste tout ça! Non pas qu'ils se séparent, car franchement personnellement ça me fait une belle jambe, mais que deux personnes censées être aptes à diriger un pays aien tatteint un tel niveau de ridiculitude qu'ils se sentent obligés de faire partager à tous leurs vie privée (il est vrai que ce en sont pas les premiers).
Conclusion
On s'en fou.
Enseignement
A côté des organismes de sondage, la presse à sensation (comme on dit pudiquement) est l'autre grande gagnante de ces élections
Prospective[2] de f(PS)
Ca va être marrant. Si j'ai bien compris, les sous-chefs (qui sont très nombreux, comme dans tous les f(x)) se répartissent en deux clans : les (vieux) éléphants et les (jeunes) lions. J'aime bien ce genre d'image proposée par un sous-chef qui ne rate jamais une occasion de se taire, sauf qu'en fait, dans la nature, les éléphants font déguerpir les lions dès qu'ils agitent la tête. Mais en politique? Allez savoir!
Conclusion
Penser à sortir chips et coca pour regarder les journaux télévisés futurs.
Enseignement
On peut rire de tout, y compris de la politique.
Conclusion générale
Pour pouvoir rentrer dans un demi-cercle, si j'ai tout suivi, il faut : avoir des amis, des relations, un réseau de connaissances, écrire des livres plus vite que son ombre, parfois avec des co-auteurs souvent cachés et surtout, dire systématiquement du mal de ceux d'en face, quitte à jouer sur les peurs des gens. C'est tellement facile, les gens ayant tous un degré de parenté plus ou moins proche avec les gobies[3]. Si c'est ça faire de la politique, laissez moi rire.
Notes
[1] Là vous venez de comprendre qu'on ne risque pas de me faire enseigner de l'anglais en plus des SVT ;)
[2] Je suis trop content, depuis le temps que je voulais utiliser ce mot.
[3] Les scientifiques marseillais s'accordent sur le fait que ce poisson a des gros yeux et une grande bouche. Par contre personne n'est d'accord quant à la signification exacte à donner quand ce nom est utilisé pour désigner quelqu'un : est-il ahuri (yeux exhorbités) ou gobe-t'il tout ce qu'on dit (grande bouche)?