J'ai longtemps douté de ce que j'ai vu il y a deux jours (26 avril) sur la chaîne Canal+, dans le jingle annonçant la fin de la pub et le retour à l'émission le grand journal vers 19h45 un peu avant la météo. Une jolie photo de la candidate c'est affichée pendant 1 seconde maximum. Raté? Illusion? Ou était-ce délibéré? Je suis bien sûr le seul à l'avoir vu chez moi.... enfin, quand on a comme modèle un ancien président de gauche, il faut bien faire tout comme lui.
On connaissait déjà la ligne éditoriale des autres chaînes, pas très pro, enfin si mais pas professsionnelle, maintenant on a la confirmation que celle de Canal+ est aussi gagrénée (je n'ai pas dit pourri hein) que les autres. Et dire que beaucoup de français font confiance aux informations fournies par la télé.

Par contre les coups bas eux tiennent plus du théâtre des cours de maternelle que de quelque chose de digne : à se demander ce qui peut bien déchaîner autant nos chers candidats, dans la mesure ou le salaire du président n'est pas terrible (il vaut mieux être ministre, ou rester député, vous savez ceux qui viennent à l'assemblée uniquement le mercredi car il y a la télé).
Pour le reste, rien que de l'habituel et navrant :

  • on y apprend que la prédicatrice Royale est contre l'interventionnisme de l'Etat, pourtant son pacte ne contient que ça,
  • on y apprend aussi que le premier flic de France est pour la liberté de la presse et le prouve tous les jours.
  • à chaque fois qu'il y a un fait dramatique (infirmière bulgares en Lybie, otages par ci, victimes par là...) ça devient une priorité nationale pour le candidat en cas d'élection. On se retrouve donc avec tellement de priorités qu'on se demande par laquelle ils vont bien pouvoir commencer.
  • les amis de gauches de Ségo font une drôle de tête depuis qu'elle a décidée de courtiser son nouvel ami de droite qu'elle trouve de gauche en ce moment.

Sans oublier la propagande habituelle :

  • le chomage ne s'arrête plus de baisser, surtout avant les élections,
  • les français sont super-contents de leur police, surtout celle de proximité.

Bon, en ce qui me concerne je vous fais une promesse (de politicien bien sûr) : je ne parle plus de cette campagne présidentielle peu digne d'intérêt qui n'a que pour seul effet de me faire râler tellement ça m'énerve de constater que ceux qui nous gouvernent sont aussi primaires que les autres, quelques années passées à l'ENA en plus. Il paraît qu'on appelle ça le jeu politique, mais personnellement d'autres noms iraient très bien, comme la parade nuptiale des parasites d'états : parce que dans le genre oisifs, gagnant beaucoup d'argent, sans donner l'impression de faire grand chose, tout en étant premier en terme d'absentéisme sur les bancs de l'assemblée nationale (par exemple), les enseignants sont largement battus. Maintenant si participer à des commissions, réunions, congrés et autres trucs permettant de s'entrainer à la langue de bois suffit pour ne pas être catalogué parmi les fainéants, il faudrait que les profs fassent plein de réunions en laissant les chaises vides pour suivre l'exemple donné par l'élite de la nation.