Solution 1 : empêcher les vilains rayons du soleil de venir nous réchauffer en déployant une espèce de parasol spatial (à lire source 1 et source 2).
C'est sûr, on va se geler avec 1,8% de rayonnement solaire en moins. Mais n'importe quel idiot ayant été au lycée va finir par se demander quel serait l'impact de cette solution miracle sur le rendement photosynthétique. Vous savez, ces machins verdâtres qu'on a l'habitude de faire passer pour les poumons de la Terre?
Autre remarque : au prix des installations photovoltaïques, soit 1000 euros le mètre carré (d'après une connaissance qui va se faire installer ça) et sachant que EDF va privatisé sous peu (les prix aussi), la pilule est dure à faire passer. Si on met un parasol devant des cellules photovoltaïques, elles la produisent comment l'électricité solaire? Encore un argument justifiant de l'inutilité des énergies renouvelables?

Solution 2 : faire comme les volcans, soit, pour faire simple, recréer une sorte d'hiver nucléaire en satellisant du soufre (à lire source 1).
Sachant que l'opération devrait être renouvelée régulièrement, il faudra sortir en scaphandre et mettre toute la biosphère dans des bulles parce que quelqu'un peut m'expliquer l'impact d'une dispersion de souffre dans la haute atmosphère? Mise à part réduire, encore une fois, l'action du soleil? Oui je sais, les volcans le font bien eux, enfin à l'échelle des temps géologiques (soit 1 million d'années) ils le font souvent, à l'échelle d'une génération humaine non.
Qu'on se rassure, le cher professeur a tout prévu, je cite : une telle modification pourrait aussi être arrêtée rapidement, si des effets annexes indésirables et imprévus devenaient apparents, ce qui permettrait à l'atmosphère de retourner à son état antérieur en quelques années. Nous voila rassurés.

Bref, je ne sais pas si les gens qui ont pensé à ce genre de solutions sont payés ni même s'ils étaient sobres, mais à un moment donné il faut arrêter le délire et se dire que la seule solution pour lutter contre l'effet de serre n'est pas à chercher dans le cosmétique empêchant l'inévitable de se faire. Ce n'est pas un film non plus hein!

Une chose est sure ceci dit, au rythme ou vont les choses, les émissions de gaz à effet de serre issus de la combustion d'hydrocarbure devraient se calmer dans quelques dizaines d'années, l'effet de serre se réduirait donc, sauf si personne n'est plus là pour le voir. Et oui ma petite dame, l'Homme fait comment pour vivre si la biosphère est détruite?