Il concerne France3 et plus particulièrement France 3 Méditerranée, l'édition dite du Midi Pile du 4 mai dernier (encore disponible en ligne pour les plus curieux à partir de cette page en cliquant sur Provence Alpes). Un reportage concerne la sécheresse à venir dans la région.
A 8minutes et 45 secondes du début de la diffusion, la citation d'une personne, viticultrice dans le Var de son état, que je vous laisse apprécier :

il faut demander à la recherche agronomique, au lieu de pondre des OGM qui nous fasses une recherche sur des plantes économes en eau, adaptées au sol, au climat.

Rajoutez à ceci qu'il est clairement précisé, aussi bien en commentaire qu'en incrusté sous le nom de la personne en question, que celle-ci appartient, en tant qu'adhérente, à la confédération paysanne, c'est le bouquet.
On a donc quelqu'un qui soit c'est très mal exprimé, soit n'a pas du tout compris ce qu'étaient les OGM, car en gros elle demande qu'on lui fabrique des OGM sur mesure, sachant que les OGM c'est mal! Il est bien clair que ce n'est pas le porte parole local de l'organisme auquel cette personne adhère qui parle, mais la coïncidence est amusante, voire navrante. Etre contre les OGM parce qu'ils représentent un danger potentiel pour la biodiversité environnementale ou parce qu'ils peuvent engendrer une dépendance total d'un agriculteur par rapport à une entreprise fournissant des plants et/ou des semences est une chose, être contre les OGM parce que ce sont des OGM et que c'est le message officiel tel qu'il est fourni en breuvage au grand publique par l'organisme auquel on appartient en est une autre. De plus, c'est faire preuve de peu d'esprit critique, tout en continuant à entretenir le flou sur le sujet. Bref, à force de résumer les choses pour les simplifier fait stagner dans l'ignorance et est source d'erreur, donc de tromperie in fine.

A titre de rappel, il me semble que les plantes actuellement cultivées sont le résultat de générations de croisements et autres hybridations forcées (de plants sélectionnés) qui ne se seraient pas forcément produits naturellement[1]. Ces organismes ont été fabriqués par qui déjà[2]? Et pour quelle raison? Et je n'ai pas envisagé le cas des plantes qui ont été, en quelque sorte, délocalisées par l'Homme.

Notes

[1] ces techniques sont d'ailleurs qualifiées de traditionnelles. Quant à la ponte d'OGM, c'est une technique plus récente, et beaucoup de pays dont la population est atteinte de sous-nutrition sont bien contents de disposer de plantes à fort rendement adaptés à leur climat.

[2] sachant que c'est n'est qu'au début du vingtième siècle que les mécanismes sous-jacents ont été compris et ont permis de découvrir les lois de la génétique.