On peut se poser la question, car, si on en croit Le Figaro, les champs de plantes génétiquement modifiées occupaient seulement 17,5 hectares en 2004, et recouvrent au moins 500 hectares cette année. Le pire, c'est qu'ils sont essentiellement cultivés dans les départements du Sud-Ouest, vous savez, ceux qui véhiculent l'image de la "bonne bouffe". Et bien ils cultivent du maïs (car bien subventionné), transgénique, dans des zones qui sont en manque d'eau tous les étés depuis quelques années maintenant.

Il n'y a pas de doute, les anti-OGM sont d'une efficacité remarquable... même si peu de français ont vraiment saisi les dangers des OGM, la faute à la volonté de certains de vouloir se mettre plus en avant que la cause qu'ils défendent et n'expliquent que très peu.

Ceci dit, j'ai une question à poser : à quoi sert-il de vouloir détruire les parcelles d'OGM en France, alors que visiblement notre si beau pays est entouré de pays ou la pratique de telles cultures est visiblement autorisé? Ce n'est pas un peu tard pour la conservation du patrimoine génétique de quelques plantes?