Encore une faille pour Internet Explorer
Par Stéphane Bonhomme le mercredi, décembre 10 2003, 21:10 - Techno Web - Lien permanent
Je prends le temps d'écrire ce petit billet (en pleine période de conseils de classe, de rencontres parents-professeurs et autres réunions en tout genre) pour vous informer qu'une faille vient d'être découverte pour Internet Explorer. Je sais, une de plus! Mise à part que celle-ci est exploitable par absolument tout le monde (il suffit de disposer d'une page html accessible depuis internet)... et aucune correction ni patch n'est encore disponible à ce jour.
Une bonne raison pour passer à Mozilla ou encore à Mozilla Firebird, navigateurs gratuits qui ont en plus l'avantage de respecter les standards du web.
Pour les curieux, l'explication est ici ou encore ici pour les anglophiles.
Commentaires
bon courage pour les rencontres parents-prof ! :)
Merci :)
Trofor, à la fin de l'article for Fr3nch-us3r :
<i>Microsoft a été prévenu hier et n'a pas encore publié de patch. L'unique solution est de ne pas utiliser Internet Explorer en attendant que Microsoft ait publier un correctif.</i>
Ayé, m'suis encore pissé dessus tellement j'ai bien rigolé :] Merci sieur Stephane (le sieur, c'est pas une marque d'huile ?) pour cette info qui me remet de bonne humeur !
Une bonne raison d'arreter de dire des betises : Mozilla et Firebird sont aussi sensibles à cette faille...
Exact Jb qui réagit avec une semaine de retard de façon fort peu aimable...
Pour information, il faudrait lire en faisant un peu plus attention : titre : "encore une faille"... donc encore un bug, donc autant passer à autre chose dans laquelle il y a moins de bugs.
Pour information Firebird n'en est pas au stade finale (et Mozilla n'est pas très vieux non plus), alors que internet explorer en est à sa version 6, avec toujours autant de défauts... alors que les navigateurs que j'ai cité, eux, ont le mérite de respecter au moins les règles du jeu, à savoir les normes de codage d'un site, ont le mérite de permettre de gérer les pop-up désagréables, de gérer de façon fine les cookies (même si j'ai cru lire quelque part que opéra faisait encore mieux)...
Tu ne partages pas cet avis, c'est ton droit, mais plus de courtoisie ou de finesse serait de rigueur!
Je pense que JB devrait lui aussi arrêter de dire des bétises, mozilla et firebird ne sont pas du tout sensibles à ce bug... mais à un autre. Ce ne sont pas les mêmes caractères de contrôle, et surtout l'url affichée dans la barre d'url est bien complète, c'est en fait l'adresse indiquée dans la barre de statut quand on survolle le lien qui est fausse (ceci dit, ça se falsifie aussi facilement avec du javascript a cet endroit la si on veut jouer a ca...) - Pour en savoir plus
J'utilise aussi bien FireBird qu'IE, et j'apprécie énormément le premier. Je trouve stupide la critique négative pour la critique négative( Microsoft c'est mal, IE c'est mal )
moi je trouve stupide l'agressivité pour l'agressivité
Jb > Euh je ne me rappelle pas avoir fait état de ce genre de critique (surtout que je tourne sous XP entre autre). Par contre, je me rappelle bien avoir expliqué pourquoi Firebird/Mozilla et pas internet explorer : le respect des normes... Si tu avais lu les autres billets, tu aurais pu le constater (il n'y a pas de critique négative gratuite ici). Le choix de l'OS ne me préoccupe pas vu que je ne parle que codage de sites. Autrement dit, tu te trompes de site pour troller sur ce genre de choses.