Si, dans un premier temps j'ai trouvé que l'idée semblait effectivement bonne, je me suis vite aperçu que s'en était pas une. Il suffit de lire les différents titres de discussions ainsi que les réponses apportées par certaines personnes pour voir que, encore une fois on tombe dans la caricature du métier d'enseignant. L'anonymat relatif conféré par un débat électronique permet à certains de salir un peu plus ce métier qui n'en avait déjà pas besoin, en effet, un "prof" est souvent synonyme de fainéant de fonctionnaire ayant une quantité incroyable d'avantages et étant sur que, quelque soient ses erreurs, défauts et compétences faiblardes (je suis effectivement très négatif, ce qui n'est pas politiquement correct par les temps qui courent) est assuré de rester à sa place et de toucher un salaire à la fin du mois. Bref, si quelques sujets sont intéressants, d'autres sont totalement stériles à cause de quelques trolls (qui s'ignorent).

Un autre aspect, plus technique me gène également : lorsqu'on est personnel de l'Education Nationale (enseignants, techniciens et administratifs), la logique veut que l'on respecte les règles établies alors même que l'on est censé les inculquer aux autres (ECJS, éducation à la citoyenneté...). Ce respect des règles passe donc, dans le cas d'un site internet, par un respect des standards de programmation histoire de pouvoir bien se faire comprendre par tous les navigateurs et également dans le but qu'un internaute curieux puisse, au passage, avoir un exemple de ce qu'il faut faire. Or, en utilisant le validateur HTML du W3C sur la page d'accueil du site concernant le débat national sur l'avenir de l'école (un site très récent donc), on remarque la présence de 46 erreurs au moment de la validation. Le doctype donne l'impression d'avoir été ajouté au dernier moment car les recommandations du HTML 4.01 Transitionnal n'ont visiblement pas été respectées. La feuille de style CSS est présente (et valide CSS2) mais... il suffit de regarder la balise "body" et la quantité incroyable de balises <table> pour constater que la feuille de style CSS peut être grandement améliorée... et je ne parlerais pas du forum qui est un phpBB en version 2.0.4 (mais existant en version 2.0.6 depuis le 3 aout, cette dernière version apportant son lots de corrections de bugs et de trous sécurité si on en croit le ChangeLog).