Notre président se rendra donc à la cérémonie des jiho en Chine. Soit! Accessoirement, notre président est à la tête de l'Europe pendant quelques mois, Europe qui elle comporte pas mal de pays "poids lourds" dont les dirigeants se posent éventuellement la question de la participation à la cérémonie de clôture des jiho... mais voilà, nous sommes en pleine politique du "pas faire comme les autres", "rupture machin", "sortir du train train quotidien"...

Comment en est-on arrivé à ce non-évènement si prévisible?

Il y a peu, les chinois, surtout le pouvoir chinois, étaient le mal absolu à cause de la répression au Tibet.
Puis il y a eu un cyclone en Birmanie, catastrophique en terme de pertes humaines, déplorable en terme de gestion de crise par le pouvoir (totalitaire) en place : le Tibet à fait pschitt dans les journaux français, la Chine pareil.
Puis il y a eu un tremblement de terre en Chine, catastrophique en terme de pertes humaines, mais avec une gestion exemplaire et archi-médiatisée par la pouvoir (totalitaire) en place : les Birmans étaient tous des messants, les chinois des personnes exemplaires. Bref, pendant ce temps, le Tibet était pacifié, la révolte était maîtrisée, le tout dans l'indifférence générale.

Et voilà comment le malheur des uns ainsi que celui des autres, font le bonheur encore d'autres, et sort une belle épine du pied d'un président qui voulait se payer un voyage en Chine mais n'osait pas le faire pour cause de mauvais karma dans la comm'. Certains parleront du pouvoir des médias, d'autres d'une opération de comm' bien menée et bien relayée par les bons petits soldats grouillants dans toutes les rédac de France.

Et la meilleure? La Chine qui menace la France de représailles si jamais le Dalaï-lama venait à pointer le bout de son nez à l'Elysée! Qu'est-ce qu'on se marre quand même! Le reste n'est que gesticulation.

Il y a juste un truc qui m'échappe. Comment l'Allemagne et Royaume-Uni (entre autre) font pour faire autant d'affaires avec la Chine, tout en ayant des dirigeants qui osent dire et faire ce qu'ils veulent sans donner l'impression d'avoir les mains liées? Auraient-ils une séparation entre les affaires et la politique? La diplomatie française, tellement à l'honneur (uniquement en France par le biais de l'auto-félicitation) depuis la libération d'Ingrid, serait-elle tellement subtile que tout est plus compliqué?

Bref, on a quand même l'impression que le béret, sur le crane du porteur de baguette, va encore servir à lustrer des chaussures, c'est surement pour ça que je ne suis pas diplomate : je n'y comprends rien, j'ai juste des impressions!