En effet, d'après ce que j'ai compris, le gratuit MRPET avait été abandonné parce qu'il avait du mal à supporter Windows XP (c'est ce qui se dit dans mon académie). Une autre explication, serait que l'utilisation de MRPET devait faire le même effet que le chat de Shrödinger dans les esprits de certains. Ce qui finalement n'était pas plus mal, le mythe de l'informatique accessible faisant ainsi long feu, des fous dangereux pouvant être écartés de ces postes à profil (destinés aux personnes sans amis, ni famille, ne sortant jamais hors de leur établissement, car c'est mal d'avoir une vie en dehors de son boulot).

Bref, tout ça pour dire que le payant IACA est apparu, payé et adopté aussitôt. En prime, il est tellement simple d'utilisation que même quelqu'un qui n'y connait rien en gestion réseau peut se prendre pour un dieu, il suffit d'être capable de lire un texte aussi compliqué que la documentation permettant de brancher une box sur sa prise de téléphone, avec le bon filtre bien sûr.
IACA supportant XP, tout allait pour le mieux dans le meilleur des mondes possibles. Puis Vista vint (enfin[1]) à sortir, moyennant une mise à jour, et Vista version pro, IACA fonctionne.

Bon ok, c'est beau tout ça, mais ça rime à quoi? Comme indiqué sur son site, IACA est un programme qui simplifie et automatise le travail de l'administrateur du réseau et facilite le paramétrage des stations[2]. IACA fait tout ce que doit faire un administrateur réseau, il le fait bien, simplement, mais uniquement avec des ordinateurs sous Windows (TM). Oui, l'Education (encore) Nationale est incapable de travailler avec autre chose que cet OS là, et ça commence à m'énerver prodigieusement, surtout qu'on nous sert du : il faut faire des économies sur fond de pouvoir d'achat en constante régression.

J'ose donc poser la question : quel est l'intérêt de payer un truc qui limite les possibilités?

  • réponse 1 : comme toujours dans l'administration, quand quelqu'un de haut placé dira : J'adore Linux ou J'adore MacOS, on changera tout pour être en accord avec cette sainte parole;
  • réponse 2 : les gens de Microsoft France ont tellement bien fait leur travail (faible prix des licences pour l'EN...) qu'ils en ont endormi l'intellect des décideurs. Cette technique semble ne pas bien marcher avec les universités (qui sont bien obligées de compter leur sous pour cause d'autonomie future);
  • réponse 3 : Linux fait peur, les cellules informatiques rectorales ne sont de toute façon pas compétentes, et pour cause (cf. réponse 2);
  • réponse 4 : les éditeurs de logiciels, avec leur nouveau dada qui est de ne plus vendre de logiciel mais de les louer en tant que service annuel, avec un système de cryptage tellement bien que, pour celui que j'ai testé, il ne fonctionne que sous... devinez quoi :)

Bref, vous comprendrez que, dans ces conditions, utiliser un truc comme Samba Edu, libre (licence GPL), gratuit, acceptant n'importe quel type de machine (présentation) serait logique. Surtout qu'à l'heure ou on nous parle inter-opérabilité, l'Education (encore) Nationale s'enferme dans du propriétaire : ne cherchez donc pas la logique. Vous vous rendez-bien compte que je n'ai parlé que du serveur réseau là, je n'ai même pas osé dire que les économies seraient encore plus intéressantes si tous les postes élèves passaient sous Linux.

Juste en passant, vous aurez remarqué, en suivant les URLs que le projet IACA est soutenu par l'académie de Reims, alors que Samba Edu est soutenu par l'académie de Caen : comme quoi il y a des académies dynamiques. Vous vous doutez bien que ma préférence va à l'académie de Caen (en plus c'est sentimental[3] ) dans ce cas précis. De plus, j'apprécie le site, construit en utilisant Mediawiki[4])

Notes

[1] Non pas que je l'ai attendu, ni que je compte acheter une licence comme j'ai été obligé de le faire pour XP pour pouvoir bosser, alors que je n'utilise que Linux chez moi.

[2] Ce que faisait MRPET aussi, même si certains disent que ce n'est pas vrai.

[3] Oui le Mont Saint-Michel est normand ;)

[4] Que j'avais prévu de tester pour me faire une portion de ma petite plateforme personnelle d'E-learning... Nan nan ce n'est pas du teasing. Tous ceux qui disent un truc du genre c'est pas trop tôt sont des des mauvaises langues ;)